ПОСЮСТОРОННИЙ МИР (ч.5)

(Декабрь 2004)

Сопоставление «потустороннего мира», описанного в посланиях «оттуда» в 1912 году, и современного мира, порожденного новейшими инфотехнологиями. Начало см. тут:  часть 1; часть 2; часть 3; часть 4.

mulad

КУДА ИДЕМ?

[1912 год]… Мне  нужно  сделать  добавление  к  тому,  что  я  говорил,  когда  старался  объяснить вам, что все, встречающееся здесь, существует и на земле. С тех пор я узнал, что это не совсем верно.

Здесь есть различные слои. Я это узнал только недавно. Я и до сих пор думаю, что в слое, ближайшем от земли, все, или почти все существует и на земле в плотной материи.

Но если удалиться подальше от земли (как далеко, я не могу определить земной меркой), можно достигнуть сферы образцов или — если можно так выразиться — первообразов вещей, которые возникнут на земле.

Я видел формы вещей, которые, насколько я знаю, не существовали на вашей планете, например, будущие изобретения. Я видел новые формы летательных аппаратов.

Я видел модели городов и башен со странными, похожими на крылья, проекциями, употребление которых мне совершенно непонятно. Прогресс механических изобретений, очевидно, еще только начался…

«Письма живого усопшего»

___

[Ныне, по эту сторону…]

Коль скоро вся наша история про  посюсторонний  мир  начиналась с писателей-фантастов,  пытавшихся  угадать очертания  недалекого  будущего  (нашего «сегодня»),  то  и  финал  вполне  логично выстроить в том же ключе.

А именно, поинтересоваться, что же теперь сулит нам в  обозримом  грядущем  фантастическая литература,  имевшая  достаточно  времени  для  осмысления  процессов  стремительного развития инфотехнологий.

Не факт, что это очевидно для всех, но происходящая  ныне  инфотехнологическая  революция  повергла  современную научную  фантастику  в  состояние  сильнейшего кризиса (точнее, кризиса доверия).

Вряд  ли  тому  нужны  доказательства — достаточно просто зайти в соответствующий  отдел  какого-нибудь  крупного книжного  магазина.  Наиболее  значительную долю составляет здесь фэнтези: сражения с драконами; засилье всевозможных  эльфов,  орков  и  гоблинов;  или, наконец, наши современники, попавшие куда-нибудь в средневековье либо в параллельную  реальность  с  вампирами  и прочей нечистью…

Другой значительный слой —  альтернативная  история,  вроде того, как бы выглядел наш мир, выиграй Гитлер вторую мировую войну. Ну а третий мощный  пласт  погружает  читателя  в  какие-нибудь  тягучие  волшебно-космические  оперы  о  межгалактических  цивилизациях,  отстоящих  эдак  на  10–15  тысяч лет от нашей эпохи.

Ну а где же настоящая (иногда ее называют «твердая») научная фантастика, с передовой наукой и техникой, с проблематикой  реальной  жизни?  Что  произошло со способностями фантастов заглядывать  в  наше  недалекое  грядущее?

Один из известных западных фантастов, Чарльз  Стросс,  комментирует  нынешний кризис жанра следующим образом: «Мы вглядываемся в полный туман… И мы в буквальном  смысле  понятия  не  имеем, куда  направляемся,  а  знаем  лишь,  что движемся  туда  очень  быстро».

И  вот  об этом  совершенно  неясном  «туда»  имеет смысл  поговорить  особо,  поскольку  оно уже  успело  получить  и  собственное имя — Сингулярность (или «Особая точка эволюции человечества»).

Считается,  что  первым  саму  идею  и непосредственно термин «сингулярность» в  данном  смысле  высказал  еще  в  1950-е годы великий математик Джон фон Нейман.

Он  как-то  обронил,  что  происходящие  из-за  ускорения  технического  прогресса перемены в жизни людей создают ощущение  приближения  некоторой  важнейшей сингулярности в истории земной расы, за которой все человеческие дела, в том виде, в каком мы их знаем, просто не смогут продолжаться…

Четыре десятилетия спустя, в начале 1990-х идею Сингулярности (теперь уже с большой буквы) основательно разработал Вернор Виндж, профессор университета Сан-Диего и писатель-фантаст  в  одном  лице.

По  его убеждению,  сама  суть  Сингулярности заключена не в стремительном техническом прогрессе как таковом, а в порождении  людьми  сверхчеловеческого  интеллекта.

Вот лишь некоторые из возможных сценариев, отсюда рождающихся:

  • если  удастся  построить  компьютер,  по интеллекту равный человеческому (на этот счет у ученых пока нет общепринятой точки зрения), то очевидно, что вскоре будут созданы и еще более разумные «сущности»;
  • сверхкрупная компьютерная сеть в совокупности с объединенными ею пользователями в какой-то момент может осознать себя как сверхразумное существо;
  • машинно-человеческий  интерфейс обеспечит  настолько  тесное  взаимодействие биологического  организма  и  компьютеров, что возможности пользователей вполне обоснованно будут считаться сверхчеловеческими;
  • генетика  и  биология  смогут  создать средства для мощного улучшения естественного человеческого интеллекта.

Если задуматься, в любом из этих направлений  мы  приближаемся  к  кардинальной  точке,  за  которой  начнется  период  радикальных  перемен.  С  этого  момента мир станет отличаться от нынешнего  так  же,  как  нынешний  отличается  от каменного века. Именно Сингулярность, иными  словами,  огромная  вероятность скорого  появления  сверхчеловеческого интеллекта,  и  стала  по  мнению  Винджа причиной  кризиса  и  слепоты  научной фантастики.

И лишь немногие писатели (чаще всего —  бывшие  программисты  и  компьютерщики) пытаются по возможности аккуратно  экстраполировать  нынешние  тенденции  и  представить  себе,  как  же  все-таки будет выглядеть наш мир через несколько десятилетий.

Для этих фантастов признаки  приближения  Сингулярности вполне различимы и сегодня, достаточно лишь логически их развить — и мы уже в будущем.  Персонажи  романов  о  Сингулярности интенсивно пользуются всевозможными технологическими достижениями  своего  времени.

Например,  компьютеры  и  коммуникационные  устройства встроены  непосредственно  в  их  тело, позволяя передавать и принимать файлы одним лишь велением мысли. Или точно так же, не произнося вслух ни слова, вести телефонные переговоры.

Другая  базовая  идея  в  фантастике  о Сингулярности — материал  «компьютрониум». Рядовой, скажем, стол, сделанный из  компьютрониума,  состоит  из  атомов вроде бы обычной материи, но на самом деле все они постоянно заняты процессами вычислений.

Суть тут в том, что наномашины  возьмут  на  себя  неподъемную работу по преобразованию обычной материи в компьютрониум, благодаря чему все компьютеры растворятся в окружающих предметах.

Если же этот процесс довести до логического завершения и применить к действительно крупным объектам, таким как, скажем, астероиды, то получится гигантский искусственный мозг.

Еще  одна  идея,  встречающаяся  во многих  фантастических  книгах  о  Сингулярности,  получила  название  «загрузка разума».  Это  когда  персонажи  создают электронные  копии  своего  собственного мозга в компьютере. Создается, по сути, совершенно отдельная версия индивида. Но только этот новый индивид уже сделан из битов  информации  вместо  плоти  и  крови.

Как мыслится, в таком виде человек становится свободен от болезней, смертности и других тягот существования. Забавно, что загрузка  разума  оказалась  особенно привлекательной  идеей  для  многих  нынешних  компьютерных  фанатов,  «гиков», жаждущих преодолеть ограничения своей бренной плоти и стать эдакими бестелесными сущностями из чистого интеллекта.

Ну  вот,  на  этих  поражающих  воображение картинах пора, пожалуй, подвести черту.  Сведущие  люди  говорят,  что  если Сингулярность настанет, то скорее всего, еще до 2030 года. А значит — ждать осталось не так уж долго.

thinkers

ПослеСловие из 2013. Для того, чтобы в общих чертах постичь, как будет выглядеть Сингулярность, ждать до 2030, в общем-то, уже не требуется… Если чуть-чуть отпустить воображение и поразмышлять, что за смыслы содержатся в емком слове SINGULARITY, то можно обнаружить вот что.

Как имя существительное, термин этот образован от прилагательного Singular, то есть «единственный, своеобразный, особенный». Соответственно, синонимом для этого существительного является слово UNIQUENNES, что переводится как «единственность, однозначность».

Иначе говоря, как только человечеству в массе станет ясно, что SINGULARITY означает вовсе не наше слияние и растворение в более умных компьютерах, а «ЕДИНСТВО материи и сознания», то станет ясно и все остальное.

Что нам для своей вечной жизни вовсе не требуется превращаться в суперкомпьютеры с их искусственным интеллектом. Потому что сознание наше и так является вечным, а вселенная, в некотором смысле, сама является квантовым голографическим компьютером с совершенно естественным супер-интеллектом.

Что материя НЕ порождает сознание, а сознание НЕ порождает материю. Потому что и то, и другое – мир посюсторонний и мир потусторонний – являются разными сторонами единой вселенной, которая «живет как тело и мыслит как разум».

И что, наконец, все эти поразительные вещи современной наукой уже открыты и исследованы в подробных деталях. Но только вот пока еще не сложены как следует в единую картину.

Ну а когда все фрагменты наконец сложатся – тогда и наступит в нашей истории совершенно особый момент под названием «точка СИНГУЛЯРНОСТИ» или момент коллективного постижения нашего единства с разумом вселенной…

О том, как движется к Сингулярности наука математика, можно – вкратце – почитать в материале «Недостающая идея».

О том, как в этом же направлении продвигается физика, имеется более развернутый материал под общим названием «Там за облаками» или просто ТЗО.

Движется туда и все остальное в нашей науке, конечно, но довольно медленно и непросто. Однако собственно процесс сомнения не вызывает.

Так что удачи нам всем — на столь особенном и единственном (singular) пути, сулящем впереди огромное количество сюрпризов…

The End